雍正是伪造遗诏上位的吗，康熙指定的继承人究竟是谁？
康熙在晚年经历了九子争嫡的痛楚，最后难得指定了一个继承人，还被后人无限猜忌、怀疑，真是让人唏嘘不已。但真相就是真相，历史就是历史，雍正的的确确是康熙指定的接班人，并不存在篡改遗诏的事情。
篡改遗诏的说法是源于影视作品的渲染，误导了大众，致使观众将其作为真正的历史。在生活中，我们不难发现，有人将《三国演义》、《雍正王朝》之类的小说当作了正史来解读，殊不知这些作品都是由作者进行了艺术加工，脱离了现实。
康熙画像
我们来探讨一下所谓“改遗诏”背后的故事。
最普遍的说法是：康熙在临死前早已写好遗诏，其中交代了自己的接班人。遗诏中有这样一句话“传位十四皇子”，却被人悄悄篡改，将“十”字描成了“于”字，传位十四皇子直接变成了传位于四皇子，一字之差，完全不同的结局。就这样，四皇子胤禛登基，史称雍正。
然而，遗诏真的就这么容易被人篡改？未必吧，人们忽略了一个最基本的常识，那就是遗诏并非为康熙亲笔所写，而是出自隆科多之口，在雍正登基后才颁布公示，昭告天下。只能说在康熙驾崩、雍正登基这之间的时间内，雍正有发挥的空间，遗诏本身说明不了什么。
康熙遗诏部分内容
就篡改遗诏一事，我们再来抽茧剥丝一番。
1.清朝作为满人入关建立的政权，遗诏不会只有汉文一种文书，而是有着满、汉两种文字书写同一内容。满文中难道“于”和“十”也完全形似？这就有点神奇了。
同时，在古代可没有现在我们这种普及的简体汉字，“于”的繁体字写法是“於”，这与“十”差别可不是一点半点。
2.真正的遗诏当中，并未有“传位于四皇子”的语句，我们来看下康熙遗诏的记载：
“……太祖皇帝之子礼亲王之子孙，现今俱各安全，朕身后尔等若能惕心保全，朕亦欣然安逝。雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位，即遵舆制，持服二十七日，释服布告中外，咸使闻知。”
这样的遗诏内容，如何篡改呢？
3.如果非要说篡改了遗诏，那只能说是隆科多作了手脚，因为遗诏本身出自他的复述，而他又恰巧是雍正的亲舅舅。
但是隆科多也是十四皇子的亲舅舅啊，雍正和十七皇子是同胞兄弟，同一个母亲，在康熙未公布接班人前，也是大热人选。
雍正画像
瀚海说：
这可能就是野史杜撰的魅力之处吧，能够无限放大受众面的脑洞，给予无尽的遐想空间。然而，事实就是事实，我们可以怀疑雍正继承大位的不合法性，但篡改遗诏是确实不存在的！
有人会说，史书是由胜利者书写的。如果您非要这样杠，那瀚海无话可说，甚至您都不用探讨历史，您凡事皆可自以为。
不过么，现存的康熙遗诏满文部分的继位人部分缺失，可能是篡改遗诏说法的背景吧。
另补充：《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆，大家有机会可以去看一看，切勿人云亦云。
清朝时期的雍正，真的是篡改康熙的遗诏当上皇帝的吗？
民间传说中，黑雍正的太多了，其中流传甚广的就是他篡改诏书，但关键是这没证据。而反证却有，现存台北故宫博物院的康熙的诏书。
最出名的大概就是雍正将“十”改为“于”了吧，把诏书上“传位十四子”改成了“传位于四子”，从而坐实了雍正篡位的证据。以及雍正进人参汤给康熙，雍正的继位诏书是用满汉文字书写的，根本就没有篡改的可能，将十改于是现在人的想当然，于是简化学，於是清代的用法。黑雍正应该是因为雍正励行革新，汉字书写的诏书传位于四阿哥，由传位十四阿哥修改，而满文诏书则不好修改，因此雍正继位是明正言顺的！修改诏书一说由八王党故意中伤雍正的。
古代正常的官文是不会使用简体字的，“于”的繁体为“於”，“十”根本无法更改，最后，写格式不符合皇家规范，按照清朝皇帝的书写习惯，设立储君本身就是为了以防万一，属意的储君远离京城，万一皇帝驾崩，请问远离京城的他如何顺利继承皇位。
清朝皇帝的传位诏书会用满汉两种文字。就算汉字的“十四”可以改成“于四”，请问满族文字怎么改？从康熙晚年言行来看，他的建嗣计划中培养的对象是皇十四子胤祯，而不是皇四子胤禛。最后，却是胤禛登上了皇位。从康熙死时的各种史料看，康熙死于非命。
最主要的是雍正表面上从来没有表现出来对皇位的渴望，这使他显得与众不同；还有就是雍正不结党，没有自己的班底。这让向来以“仁孝”治天下的康熙犹为赏识！以至于影响后人对他有太多不好的评价，甚至弄出他继承大统也运用了不正当手段的说法，主要还是为了达到以讹传讹来进一步黑化雍正的目的。
雍正是正当继位的吗，他是不是真的改了康熙遗诏？
雍正是正当的继承皇位，并没有篡改遗诏。自大清朝雍正做了君王以来，对他继位这件事情一直存在了非常大的争议，很多人认为在皇子之中，雍正既不是能力最强，也不是最得康熙喜欢的，怎么会选择他做继承人，肯定是雍正篡改了遗诏，其实这根本不可能。
首先康熙作为君王，在任何时候身边都会有很多伺候的人，这是大清朝的规矩，尤其是康熙当时卧病在床，不仅有服侍的奴才，还有大臣等在旁边等待康熙交代后事，在这样人数众多的情况下，雍正如何避开所有人去篡改遗诏。就算是在事后雍正可以杀光那些奴才，可总不能轻易的杀了朝中大臣，尤其当时朝中重臣张廷玉也在，作为大清朝的第一忠臣，张廷玉不可能帮助雍正做这种大逆不道的事情。
何况当时传位的遗诏不只是一份，而是分别用满文、汉文和蒙文分别誊写了三份，如果雍正要篡改遗诏，要接连篡改三份，这可不是一件容易的事情。而且在当庭宣读完圣旨之后，朝中的大臣立刻对三份遗诏的笔迹进行了对比，和康熙平时的字迹一模一样，没有半分偏差，这更说明遗诏是康熙亲笔所写。
其实在康熙去世之前，对于继承人的选择已经有了端倪，他先是圈禁了大皇子，又在寝宫之内申斥了八皇子，彻底断了八皇子等人的念想，随后将当时还是贝勒的胤禛封为雍亲王，这可是所有皇子中第一位封亲王的。而雍正一直以来对待朝政也是尽心尽力，兢兢业业，他的默默努力也被康熙看在了眼中，最后选择了他。
雍正继位是康熙的遗诏还是口谕？
是遗诏，但是存在有两个对此遗诏合法性置疑的说法，一个是遗诏被该过，这个已经被证明不合理了；另一种是说遗诏是假的，是雍正自己写的，这种说法仁者见仁吧，坚持雍正合法继位的人，就坚持说这是确实出自康熙，但认为雍正篡位的人也坚持说这是假遗诏，所以众说纷纭，而且这种说法很难从证据上予以否定。再其次，虽然遗诏存在，但在一些古代典籍和野史中也存在对康熙死的时候有不同的记述，我记得好像有一个里面就记载说当时是只有口谕的。所以，这个问题，我们还是暂时相信目前存在的最权威的资料中所记载的，以及可以看到的证据，雍正继位是依照康熙遗诏的
